Ora bem. Pelos novos critério de avaliação tiravas positiva. Acertou na foto 3, portanto 100% Nas fotos 1 e 2 teve perspicácia para analizar que cada embarcação levava 4 e 8 remadores, portanto 100%. A sua atenção foi plenamente atingida pois observou que ambos tinham timoneiro. 100%. Demonstrou conhecimentos naúticos ao afirmar que os timoneiros se encontravam á popa, portanto obteve nota máxima. O facto dos nomes das embarcações não estarem correctos é um pormenor de somenos face a toda a capacidade demonstrada, pelo que este item não deve ser considerado nos critérios de avaliação e assim não prejudicar de forma alguma o brilhante desempenho desta estudiosa da matéria. Poderemos considerar lapso linguistico pois a construção silábica é a mesma e assim onde se encontra "Shell" deveria estar "Yolle". Muitos Parabéns.
Caramba Ricardo, tu não me levas mesmo nada a sério. Achas mesmo que eu iria confundir canoagem com remo? Se não fosses tão giro a nossa amizade corria sérios riscos :) Já viste isto super???
Pois que já registei e vou tentar não voltarei a cometer este lapso linguista, de trocar Yolle por Shell ;) Não tenho a certeza, e corrige-me se estiver enganada, mas acho que se o timoneiro fosse na proa teria de ir deitado.
10 comentários:
Ah pois é, no Tejo também se rema
Rui F
Bom sentido de oportunidade...
O rio remável para essas bandas é coisa rara.
Tudo é possível, o impossível só demora um pouco mais de tempo.
;)))
Que o diga o Cristo-Rei que lá estava de braços abertos a observar.
Foram momentos abençoados.:))
belas fotos, mas vamos lá ver como está a tua cultura neste desporto, como se chama o tipo de barcos das fotos?
se precisares de ajuda o super dá!
A pressão de uma resposta…humm, vamos lá ver…
Foto 1 – Shell 4+ ( 4 remadores com timoneiro na popa)
Foto 2 – Shell 8+ ( 8 remadores com timoneiro na popa)
Foto 3 – Shell 2- ( 2 remadores sem timoneiro)
:)certo ou errado?
Ora bem. Pelos novos critério de avaliação tiravas positiva. Acertou na foto 3, portanto 100%
Nas fotos 1 e 2 teve perspicácia para analizar que cada embarcação levava 4 e 8 remadores, portanto 100%. A sua atenção foi plenamente atingida pois observou que ambos tinham timoneiro. 100%. Demonstrou conhecimentos naúticos ao afirmar que os timoneiros se encontravam á popa, portanto obteve nota máxima.
O facto dos nomes das embarcações não estarem correctos é um pormenor de somenos face a toda a capacidade demonstrada, pelo que este item não deve ser considerado nos critérios de avaliação e assim não prejudicar de forma alguma o brilhante desempenho desta estudiosa da matéria.
Poderemos considerar lapso linguistico pois a construção silábica é a mesma e assim onde se encontra "Shell" deveria estar "Yolle".
Muitos Parabéns.
Digo mesmo que só pelo facto de não ter confundido o remo com a canoagem já lhe dava uma nota muito positiva.
Parabéns!
Caramba Ricardo, tu não me levas mesmo nada a sério. Achas mesmo que eu iria confundir canoagem com remo? Se não fosses tão giro a nossa amizade corria sérios riscos :)
Já viste isto super???
Pois que já registei e vou tentar não voltarei a cometer este lapso linguista, de trocar Yolle por Shell ;)
Não tenho a certeza, e corrige-me se estiver enganada, mas acho que se o timoneiro fosse na proa teria de ir deitado.
Super, responde.
é que eu de remo não sei grande coisa!
Enviar um comentário